第46章 口供(1/2)

路上，我拿出装有纽扣和毛发的塑料袋，让张帆取了一根毛发去实验室做化验。他看了看纽扣，和我的第一反应一样，好奇谁会穿着高档成衣爬狗洞。/p

来到警局，离11点还差一刻钟，值班人员还没完成交班。/p

顶着假冒的身份来到警局，心里毕竟还是有点压力。若是警局工作人员足够细致，去查阅张帆助理的护照等注册信息，就有可能发现相貌的不一致。/p

来到前台值班室，值班警员是个50多岁的老警察，头顶地中海，脚踏人字拖，一看就不是那种爱岗敬业的好同志，我心里的担心放下了一半。/p

我们向他出示了律师证，说明来意后，他表现出不耐烦的情绪，显然这会影响他的换班。但此案事关重大，他也不敢怠慢，只好拿出注册表格让我们填写，自己则拿着注册证件、委托协议等资料去复印。/p

经历了忐忑的十几分钟，注册备案顺利办妥。值班警员从资料室取出一个文件夹，登记签收后，我们终于拿到了奥多姆的卷宗资料。/p

奥多姆，生于1983年，身高174公分，体重83公斤，刚果裔英国人，父母因避难来到欧洲，曾辗转土耳其、德国，最后定居于苏格兰。奥多姆2001年入读爱丁堡大学生物系，因破坏实验器材和殴打教职人员，于2003年被开除学籍，肄业后曾先后在食品工厂、公交公司、垃圾站、超市工作，被捕前是市中心ssbury超市的一名收银员。不良嗜好栏里写着，酗酒成瘾。/p

打开物证资料册，第一页是血衣，从嫌疑人衣柜中搜到一件运动卫衣，在衣服胸口部位发现疑似血迹，经检验，与霍森教授血液成分一致。下方有几张照片，包括衣柜搜查照、血衣展示照等。/p

第二页是超市收银条，购买物品为刀具，售价16.99磅，付款时间为2011年5月18日。下方照片包括嫌疑人购买刀具的视频监控截图、从受害人胸口取下的匕首照。/p

第三页是案发现场监控视频截图，分别是案发现场附近的武德路探头和高地街探头，嫌疑人出现在探头下的时间分别为5月20日晚上10点34分和21日凌晨零点5分，与我调查的结果一致。/p

刚看了前几页，我就不由的一声叹息，这真是铁证如山啊。/p

“张帆，如果这个案子你能翻过来，你将成为西方世界华人律师的佼佼者。”我低着头，一边翻资料一边说道。/p

“你这话怎么听着那么瘆人，言下之意就是我们胜诉希望渺茫啰。”/p

我点点头，继续翻看材料，后面几页是法医尸检报告、目击者笔录和嫌疑人口供。在目击者笔录中，我找到了吉米的问询记录。当警方询问他是否在案发当晚见过嫌疑人时，他的回答一开始是不确定，后经仔细回忆，给出了模糊的答案，好像见过。这样看起来，警方这份笔录是可信的。/p

关于奥多姆与教授的个人矛盾，警方采纳了三位当事人的证词，分别是当年担任霍森教授助教，现任生物系教务中心副主任的格尔林先生，奥多姆的同学丽萨，以及他在公交公司的同事福林。/p

格尔林先生表示，奥多姆的成绩比较糟糕，多门课程重修或补考，且上课经常无故缺席。霍森教授治学非常严谨，对于奥多姆的毕业鉴定，坚持给予不合格评价，从而导致奥多姆不能顺利拿到学位证书，奥多姆多次冲进教授办公室，两人发生过激烈争论。丽萨女士说，曾有一次实验课，教授开了一个玩笑，大概是说用小白鼠做实验而不用猴子做实验的原因，奥多姆认为教授存在种族歧视，与教授发生冲突，并摔坏了实验用具。福林先生现为一名公交车驾驶员，曾与奥多姆共同负责一条途径爱丁堡大学校区的公交车路线，他反映，奥多姆曾无意中表现过对该校师生的憎恨。/p

最后是嫌疑人口供。当年在警局实习时，整理起诉材料是我的一项重要工作，也是我最喜欢的工作。每一个案例，不管参与与否，我都会从头至尾的研读一遍起诉材料。而按照自己的习惯，我会先对所有物证和目击者证词进行分析，形成自己对案件的判断，甚至对案发过程进行推演，最后再通过嫌疑人口供，进行一一验证。/p

然而，奥多姆的这份口供材料，却是出乎我的意料。在长达十几页的问询笔录中，除了对生活、工作等事务性的询问做了明确的答复以外，关于案件关键信息的质询，他说的最多的一句话便是，如果证据显示我做了，我可能就做了。既不承认，也不否认。只在当被问及案发当晚的活动轨迹时，他给予了相对明确的回答：当晚我喝醉了，什么都不记得了。当被追问喝酒过程时，他拒绝回答这个问题，表示与本案无关。/p

回到安全屋，张帆坐在桌前认真研读警方提供的检控材料。我打开电脑，反复观察奥多姆两次出现在视频里的状态。/p

10点34分，奥多姆出现在武德路的时候，行走姿态正常，步伐平稳，眼神聚焦，肯定不是醉酒的状态。零点5分，当他出现在高地街的时候，状态有细微的变化，主要体现在行走速度变慢，步幅前后有差异，这是人疲劳状态下的反映，但要说属于酒醉不省人事的状态，那也绝对不至于。/p

令人不解的是，奥多姆作为本案最大的嫌疑人，拒绝透露当晚喝酒的过程，如果他的心理状态是正常的，要么他就是杀人凶手，在做最后的挣扎，要么就是为了保守一个在他