弹幕场《秦时明月3d龙腾万里》观影体验(4/6)

音响效果，我们有杜比音响，我很喜欢弹幕版，觉得它很有意思，并不是特别多的关注剧情，而是享受这段时间互动的感觉。像游戏一样，既让我了解了剧情大概的过程，同时，让我从中感觉到很有乐趣，过程更值得跟大家分享，这确实是未来的一个趋势。从影片排片来说，这也是另外一个消费人群的卖点，我们可以尝试，可以在暑期档或者节日档增加一些，作为体验，我们三里屯店，也是按区域划分的，可能在北京、上海这几个大的城市是没有问题的。还有区域人群的消费，这个活动如果在三里屯店的话，我觉得效果会更好，因为在那个区域的人很喜欢另类，很喜欢不一样，很喜欢玩，很喜欢有意思的事情，假设这个活动在世界杯阶段，我觉得可能更有意思，我们有一场互动的感觉，因为当时我们很头疼，世界杯的观影人群其实也是很爱足球的人群的替补，我们担心在世界杯期间很多座位率达不到，如果有弹幕版世界杯体验的话，现场大家一块看足球，一块有些互动的话，我觉得效果可能会更好。所以，它是未来的一个发展趋势，弹幕版更重视过程的体验的感受，而剧目、imax或者杜比声所有的音响效果可能更重视爱看电影人的感受，消费群体是不一样的。我觉得未来弹幕版的发展会越来越好，我很期待。

提问：弹幕电影如果以后发展起来的话，已经上映过的片子，会重新回到影院，享受一下弹幕，这样的话，肯定会打乱电影市场，比如即将上映的新片肯定比老片的弹幕版冲击。

杨颖：不会的，两个月之前我们搞了一场活动，叫做那些年我们一起错过的电影，中影联合各影院一起做的活动，类似我们很小时候没有看过的红高粱，还有那山那人那狗之类的，张艺谋的老片子，可以通过互动的方式重温以前没有感受到的，但是体验现在的技术方式，我觉得也是非常有意思的，大家也可以参考。

杨伟东：有人买票就可以。

提问：请问导演，创作者都希望观众更多的关注自己的作品，关注电影的内容，像这种观影模式，可能把观众更多注意力吸引到弹幕上了，这种方式可能是对自己作品的不太尊重，创作者喜欢不喜欢这样的模式？

沈：的确，前几天确实有些媒体包括影评人甚至觉得弹幕对作品的不尊重甚至毁了电影这么激烈的言论，我个人觉得普通厅和弹幕厅是不一样的，如果有这个时间和兴趣，他可以第一遍看普通厅，第二遍看弹幕厅，也有些人可以直接进弹幕厅，我觉得电影是艺术作品，同时，它也是以年轻观众为主体人群日常休闲消费的主体，以前吃饭、逛街、看电影、唱歌，现在很多人的购物也在网上购，剩下的就是吃饭、逛街、看电影，看电影、唱歌变成更重要的事情，的确有娱乐在当中，如果提供一定比例这样的厅，大家进去之后，除了看电影，还能够互动。刚才提到足球，我觉得特别好，可以一个人专心的在家里看足球，但是，可以去酒吧看，气氛不一样，如果去现场看，更不一样，跟弹幕形成的强大的临场感是有关系的，每一个观众都在参与电影的互动，这其实是一种特别的体验。当然，不能说适合所有的观众，但是，我觉得使现有的电影艺术传达方式或者营销方式多了一种选择，而不是取代原来的方式，而是多出来一种选择，可以站在更积极的角度看。

提问：我想问院线方和制片方，中国影迷观影礼仪本来是短板，电影院观影不允许接电话、玩手机或者交谈，像这种观影模式，好象让人们去玩手机、交流、笑，当大家都走出弹幕厅以后到其它厅的时候会不会形成这种习惯，会不会对观影礼仪造成恶性影响呢？

提问：我想问杜总一个问题，从土豆今年的发展历程也看到土豆加大了动漫版权这块的比重，我想了解一下，对于这块，土豆下一步的规划是什么？伴随着土豆对有效ip的孵化，我们看到土豆逐渐在获得海外版权的开发能力，我们也想知道接下来有什么发展？谢谢！

杜现朝：礼仪和看电影还是没关系的，不看电影也会有礼仪，看电影也不见得没有礼仪，影响不会影响到看电影礼仪。大家看电影的时候，通过弹幕互动，还是互动交流，看电影不见得是要坐电影院里一本正经的盯着屏幕，还是需要工具的，弹幕场对整个电影应该是个带动，不会影响电影基本的规则，甚至谈到礼仪，应该更不会。

更多或者更深深层次的在这个场合不便于说，今天，借土豆联合出片的第一部电影，按动漫负责人三千的话，《秦时明月》应该是土豆的品牌，我们和沈总一直有多年的合作，并且《秦时明月》也是在土豆平台上一直在很独家、很深度的合作，这也是我们自己的ip，从今年开始，待会儿伟东也会更多的阐述土豆的产业化方向。土豆要进入动漫产业，所以，今天出现了土豆联合出片的第一部电影，可能未来还有其它的部，还有一部电影也在同一日播放。包括国庆、寒假继续还会有几部电影要出来，这是产业化的方向。

在版权和整个产业结合方面，我们更重视ip孵化，我们会和比较优秀的ip或者我们看好的ip做深度的合作，比如《秦时明月》，参与到电影甚至其它剧和一些新的产品的开发商，这也是今年土豆动漫的转型。

杨伟东：土豆以前是播放平台，我们跟沈总一起合